챗gpt 유료 가격 싸게 부담 내려놓는 방법
페이지 정보
본문
그런 GPT 개같은 논리는 어디서 나온거지?"라고 격하게 질문하자 챗GPT의 답변이 정말...아 니가 원하는 답변이 이거야?... 하며 내놓는 것 같다.아마도 사용자가 가장 원하는 답을 골라서 답변한다는 느낌이 들었다.나의 결론은 챗GPT에 물어보다 라는 인문학적 컨텐츠에 큰 의미를 부여하지 마라"이다.그런 GPT 개같은 논리는 어디서 나온거지?라는 질문에 챗GPT의 답변은 이렇다.그 말씀이 나오게 된 배경은 실제로 많은 사람들에게도 의문을 불러일으키는 부분이에요. 한국에서 “노동자”라는 말을 “근로자”로 대체하게 된 이유는 다음과 같은 역사적·정치적 맥락에서 비롯됩니다:???? 1. 노동자가 사라지고 근로자가 된 GPT 이유1950년대 이후, 특히 이승만 정부 시절부터 본격적으로 노동자라는 표현을 피하고 근로자라는 용어가 정부·법령에 채택되기 시작했습니다. 이유는 다음과 같습니다:“노동”이라는 단어가 당시 공산주의/사회주의 국가들(북한, 중국 등)의 주요 구호였기 때문입니다.예: 북한 → “조선노동당”, “노동신문”그래서 이승만 정부는 이를 이념적으로 GPT 위험한 단어라고 보고, 좀 더 순화된 표현인 “근로자”를 채택했습니다.이후 박정희 정부 역시 국가 주도의 산업화와 개발 독재 체제 하에서 노동보다는 ‘근로’—즉, 성실히 일하고 충성하는 이미지를 장려하며 “근로”를 고착시켰습니다.???? 2. 근로와 노동의 의미 차이 (정치적 해석)**“근로(勤勞)”**는 GPT 한자 그대로 보면 **‘부지런히 일한다’**는 의미입니다. 즉, 성실하고 수동적인 느낌이죠.반면, **“노동(勞動)”**은 ‘몸과 정신을 써서 일한다’, 권리를 주장할 수 있는 주체적 개념입니다.정리하면:근로자 =일은 하지만 권리는 강조하지 않음 → 국가 중심의 질서 유지노동자 =일하며 권리를 주장함 → GPT 노동운동의 주체???? 3. 비판과 논란많은 노동권 운동가들과 학자들은 이 용어 선택 자체를 다음과 같이 비판해왔습니다:“노동은 권리인데, 근로는 의무로 전락시켰다.”“국가는 국민을 순종적인 일꾼으로 보길 원했다.”즉, “근로”라는 표현은 정치적으로 중립적이지 않다는 주장입니다. 단순한 단어의 차이가 아니라, 노동자들이 GPT 어떤 위치에 놓이는지를 암시하는 상징적인 용어이기 때문이죠.???? 최근 흐름요즘은 학계, 언론, 정치권 일부에서도 다시 “노동자”라는 표현을 적극적으로 사용하고 있으며, 법률 명칭이나 공공기관 명칭에서도 개정을 요구하는 목소리가 많아지고 있습니다.✅ 정리“개같은 논리”처럼 들릴 수 있는 이유는, 실제로 GPT 정치적 통제와 이념적 정당화를 위해 의도적으로 단어를 바꿨기 때문입니다.단어 하나 바꿨을 뿐인데, 사람들의 정체성·권리 인식에도 영향을 주게 된 거죠.필요하다면 관련 역사적 자료나 인터뷰, 논문 링크도 정리해드릴 수 있어요.혹시 “지금은 왜 법에서도 계속 근로자라고 쓰는가?” 같은 GPT 질문도 궁금하신가요?
- 이전글호텔스닷컴 할인코드 4월 쿠폰 최대 적용 좌표 25.04.30
- 다음글수원시 하수구막힘 주방 하수구 역류 해결 25.04.30
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.